Stanowisko Japonii w sprawie wysp Takeshima

• W świetle dowodów historycznych i zgodnie z prawem międzynarodowym wyspy Takeshima są integralną i nieodłączną częścią terytorium Japonii. Mimo to trwa spór terytorialny z Republiką Korei o te wyspy. W ostatnich miesiącach prezydent Lee Myung-bak nielegalnie przybył na wyspy Takeshima. Japonia uważa, że spór terytorialny powinien być rozwiązany w powściągliwy, sprawiedliwy i pokojowy sposób w ramach prawa międzynarodowego.
• W oparciu o wyżej wymienione założenia, 21 sierpnia 2012 Japonia oficjalnie złożyła Republice Korei propozycję dyplomatyczną wszczęcia postępowania prawnego przed Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości przez specjalne porozumienie między dwoma państwami. Japonia zaproponowała również postępowanie rozjemcze na podstawie "Wymiany not ustanawiających porozumienie między dwoma państwami dotyczące rozwiązywania sporów" odnoszące się do sporu wokół suwerenności na wyspach Takeshima w celu rozwiązania go w spokojny, sprawiedliwy i pokojowy sposób oparty naprawie międzynarodowym. Jednak 30 sierpnia br. rząd Republiki Korei przesłał notę werbalną, w której odrzucił tę propozycję.
• Republika Korei jest ważnym członkiem społeczeństwa międzynarodowego i uważa się, że wspiera "rządy prawa" na arenie międzynarodowej poprzez swoje działania w Organizacji Narodów Zjednoczonych oraz innych organizacjach międzynarodowych. Ponadto, Republika Korei określa siebie chwytliwym hasłem „Globalna Korea”. W związku z tym, Japonia oczekiwała, że Republika Korei przyjmie propozycję i uczciwie i jednoznacznie przedstawi swoją opinię przed Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości, jeśli szczerze wierzy w swoje roszczenia do wysp. I dlatego niezwykle rozczarowująca jest odpowiedź rządu Republiki Korei, w której nie zostały zawarte żadne szczegółowe kontrpropozycje pozwalające na uregulowanie sporu.
• Rząd Japonii będzie nadal podejmował odpowiednie kroki w celu rozwiązania problemu na podstawieprawa międzynarodowego oraz w opanowany i pokojowy sposób. Te środki będą obejmować skierowanie przez Japonię sprawy do Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości.
• Mimo że Republika Korei próbuje powiązać problem wysp Takeshima z kwestią rozumienia historii, to prowadzenie w tym kontekście dyskusji na ten temat nie jest właściwe.Fakt, że rząd Japonii zdecydował w 1905 włączyć wyspy Takeshima do prefektury Shimane, potwierdza prawa Japonii do suwerenności na wyspach. Na początku okresu Edo, wyspy Takeshima były wykorzystywane przez rybaków z miejscowości Yonago w Tottori,zajmujących się połowami i myślistwem na podstawie zezwolenia szogunatu. W ten sposób Japonia ustanowiła tu swoją suwerenność do połowy 17 wieku. Fakt, że Republika Korei próbuje omówić tę kwestię w odniesieniu do kwestii rozumienia historii wskazuje, że nie ma pewności co do swojej suwerenności na wyspach Takeshima.
• Japonia pragnie uzyskać rozstrzygającą odpowiedź na pytanie, czy jednostronny akt okupacji przez Republikę Korei jest zgodny z międzynarodowym prawem i sprawiedliwością społeczności międzynarodowej. Rząd Japonii będzie nadal dążyć do przekonania Republiki Korei, że najlepszym sposobem rozwiązania tego sporu jest zgłoszenie sprawy do Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości i poszukiwanie bezstronnej mediacji społeczności międzynarodowej.
• W ostatnich latach Japonia dokłada starań w celu ustanowienia skierowanych na przyszłość stosunków z Republiką Korei na różnych poziomach. Jednak nielegalne odwiedzenie wysp Takeshima przez prezydenta Lee w dniu 10 sierpnia 2012 roku popsuło nasze wzajemne więzi. Japonia ma nadzieję, że Republika Korei będzie uczciwie działać w interesie wzajemnej współpracy i dobrej woli.

Fakty historyczne

• Liczne dokumenty historyczne potwierdzają, że Japonia ustanowiła swoją suwerenność na wyspach Takeshima już do połowy siedemnastego wieku.Ponadto nie ma żadnego dowodu na poparcie roszczeń Korei do sprawowania kontroli nad wyspami Takeshima przed ustanowieniem tam japońskiej suwerenności terytorialnej. Na przykład Republika Korei twierdzi, że wyspa Usan, opisywana w historycznych koreańskich dokumentach (np.„Sinjeung Dong Yeoji Seungnam” Poprawiona Wersja Poszerzonego Badania Geografii Korei:1531), to współczesna Takeshima. Jednak, na mapach„Sinjeung Dong Yeoji Seungnam (Poprawiona Wersja Poszerzonego Badania Geografii Korei)”, wyspa Usan jest położona na zachód od wyspy Utsuryo. A w rzeczywistości wyspy Takeshima są usytuowane na wschód od wyspy Utsuryo. To wyraźnie pokazuje, że wyspa Usan to nie współczesna Takeshima.
• W styczniu 1905 roku, rząd Japonii podjął decyzję o przyłączeniu wysp Takeshima do prefektury Shimane, co potwierdziło tytuł Japonii do posiadania na nich suwerenności. Później, podczas prac nad Traktatem Pokojowym w San Francisco, Republika Korei zwróciła się do Stanów Zjednoczonych z żądaniem, by Japonia zrzekła się praw do wysp Takeshima. USA odrzuciły ten wniosek wyrażając w ten sposób swoje stanowisko, że wyspy Takeshima są integralną częścią Japonii. Stanowisko Stanów Zjednoczonych było następnie potwierdzone w 1952 roku poprzez zawarcie dwustronnej umowyw ramach japońsko-amerykańskiego Traktatu o bezpieczeństwie wyznaczającym wyspy Takeshima na poligon bombowy dla sił amerykańskich.
• W świetle faktów historycznych i w oparciu o prawo międzynarodowe wyspy Takeshima są integralną i nieodłączną częścią terytorium Japonii. Mimo to w 1952 roku Republika Korei jednostronnie ogłosiła sztuczną linię graniczną ( „Linia Syngman Rhee”),i ogłosiła swoją „suwerenność morską” na wodach ograniczonych tą linią. To działanie było w wyraźnej sprzeczności z prawem międzynarodowym w tym czasie (patrz: Uwaga). Linia otoczyła wyspy Takeshima od zewnątrz i Republika Korei rozpoczęła nielegalną okupację wysp Takeshima.W okresie 13 lat istnienia „Linii Syngman Rhee”, która zostałao ficjalnie zniesiona w 1965 roku w zawartym przez Japonię i Republikę Korei porozumieniu w sprawie połowów, wiele japońskich łodzi rybackich wraz z japońskimi rybakami zostało zatrzymanych, co spowodowało dotkliwe straty.
  Uwaga: „Linia Syngman Rhee” została wyznaczona na pełnym morzu, a Republika Korei ogłosiła, że będzie to strefa kontroli i ochrony zasobów krajowych, podlegająca Republice Korei. Konwencja Narodów Zjednoczonych o prawie morza, która wprowadziła pojęcie jurysdykcji państwa nadbrzeżnego do 200-milowej wyłącznej strefy ekonomicznej, została przyjęta w1982 roku, a weszła w życie w 1994 roku.
• Mimo iż w latach 1954, 1962 i 2012 Japonia proponowała Korei, by kwestia dotycząca suwerenności wysp Takeshima została przekazana do Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości, Republika Korei odrzuciła te wnioski. W dniu 17 sierpnia 2012 roku, premier Japonii Yoshihiko Noda wystosował list do prezydenta Lee w sprawie wysp Takeshima. Jednak strona koreańska nie przyjęła pisma i zwróciła je, gdyż zawierało słowo „Takeshima”. To było niezgodne z dyplomatyczną praktyką. Usprawiedliwione byłoby, gdyby Republika Korei,jeśli nie może zaakceptować treści pisma, wyraziła swoje stanowisko w formie pisemnej odpowiedzi. Tym samym fakt, że Republika Korei kilkakrotnie odmówiła skierowania sprawy do Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości, jak również fakt, że Republika Korei zwróciła pismo pomiędzy przywódcami państw, wskazuje, że Republika Korei nie jest pewna swojego prawa do suwerenności na wyspach Takeshima.

(WWięcej szczegółów dotyczących stanowiska Japonii na temat wysp Takeshima : http://www.mofa.gp.jp/region/asia-paci/takeshima/index.html)